13 單選
消費者保護團體得依消費者保護法之規定，提起消費者損害賠償訴訟或不作為訴訟，下列何者錯誤？
- A消費者保護團體依規定提起訴訟者，得以自己之名義提起，視個案情形決定是否委任律師代理訴訟
- B消費者保護團體對於同一之原因事件，致使眾多消費者受害時，得受讓二十人以上消費者損害賠償請求權後，以自己名義，提起訴訟
- C消費者保護團體以自己名義提起訴訟者，應具備之條件有：許可設立二年以上，置有消費者保護專門人員，且申請行政院評定優良
- D消費者保護團體以自己之名義提起消費者損害賠償訴訟，其標的價額超過新臺幣六十萬元者，超過部分免繳裁判費
正解 A — 消費者保護團體依規定提起訴訟者，得以自己之名義提起，視個案情形決定是否委任律師代理訴訟
出處:107 年專門職業及技術人員普通考試不動產經紀人考試 ·「不動產經紀相關法規概要」第 13 題(105–106 年 40 題(每題 1.25 分)、107 年起 25 題(每題 2 分))
AI 白話詳解免費全文
本題考點
《消費者保護法》第 49 條至第 52 條所定消費者保護團體提起團體訴訟的資格門檻、程序要求與裁判費優惠。
正解理由
依《消費者保護法》第 49 條第二項，「消費者保護團體依前項規定提起訴訟者，應委任律師代理訴訟」，屬強制委任，並無由團體視個案情形決定是否委任的空間；A 項寫成得斟酌個案決定，與條文不符，本題問的是錯誤者，故選 A。
逐項排除
- A為錯誤選項。《消費者保護法》第 49 條第二項規定應委任律師代理訴訟，受委任之律師就該訴訟並得請求預付或償還必要費用。
- B敘述正確。《消費者保護法》第 50 條第一項規定，對於同一之原因事件致使眾多消費者受害時，得受讓二十人以上消費者損害賠償請求權後，以自己名義提起訴訟。
- C敘述正確。《消費者保護法》第 49 條第一項所列三個條件即為許可設立二年以上、置有消費者保護專門人員、申請行政院評定優良。
- D敘述正確。《消費者保護法》第 52 條規定，以自己之名義提起第 50 條訴訟，其標的價額超過新臺幣六十萬元者，超過部分免繳裁判費。
記憶點
團體訴訟資格是「二年、專門人員、評定優良」，起訴一律強制委任律師，標的價額逾新臺幣六十萬元的超過部分免繳裁判費。
內容更新:2026-08-13 · 答案以考選部公布解答為準,本站不修改官方答案 · 詳解引用法條以 107 年(該題最近一次被考當年)條文為準,其後修法請自行留意 · 本內容僅供國家考試複習,不構成不動產交易、契約、投資或稅務申報之專業建議。個案請洽執業之不動產經紀人、地政士或稅務專業人員。