06 單選
依我國民法之規定，下列關於監護之敘述，何者正確？
- A已結婚的未成年人而無父母，或父母均不能行使、負擔對於其未成年子女之權利、義務時，應置監護人
- B父母對其未成年之子女，得因特定事項，於一定期限內，以書面委託他人行使監護之職務
- C為保護未成年子女之權益，監護人不得辭任其職務
- D監護人得受讓受監護人之財產
正解 B — 父母對其未成年之子女，得因特定事項，於一定期限內，以書面委託他人行使監護之職務
出處:108 年專門職業及技術人員普通考試不動產經紀人考試 ·「民法概要」第 6 題(105–106 年 40 題(每題 1.25 分)、107 年起 25 題(每題 2 分))
AI 白話詳解免費全文
本題考點
未成年人監護的設置門檻、委託行使監護職務的方式，以及監護人辭任與受讓財產的限制。
正解理由
依《民法》第 1092 條，父母對其未成年之子女，得因特定事項，於一定期限內，以書面委託他人行使監護之職務。本選項所列的特定事項、一定期限與書面三個限制，與條文逐字相符，故選 B。
逐項排除
- A《民法》第 1091 條規定未成年人無父母，或父母均不能行使、負擔對於其未成年子女之權利、義務時，應置監護人，但書明定未成年人已結婚者不在此限；本項把已結婚的未成年人也納入應置監護人之列，與但書不合。
- B委託的事項範圍、期限與方式均符合《民法》第 1092 條，敘述正確。
- C《民法》第 1095 條明定監護人有正當理由，經法院許可者，得辭任其職務，本項所稱不得辭任與條文相反。
- D《民法》第 1102 條明定監護人不得受讓受監護人之財產，本項所稱得受讓，與條文相反。
記憶點
已婚的未成年人不設監護人；父母要委託監護職務，特定事項、一定期限、書面三件缺一不可。
內容更新:2026-08-13 · 答案以考選部公布解答為準,本站不修改官方答案 · 詳解引用法條以 108 年(該題最近一次被考當年)條文為準,其後修法請自行留意 · 本內容僅供國家考試複習,不構成不動產交易、契約、投資或稅務申報之專業建議。個案請洽執業之不動產經紀人、地政士或稅務專業人員。