關於生前特種贈與的歸扣，下列何者錯誤？

本題考點
《民法》第 1173 條生前特種贈與之歸扣，其原因範圍、性質與被繼承人反對意思表示之效果。

正解理由

《民法》第 1173 條第一項規定，繼承人中有在繼承開始前因結婚、分居或營業，已從被繼承人受有財產之贈與者，應將該贈與價額加入繼承開始時被繼承人所有之財產中，為應繼遺產；但書並明定「但被繼承人於贈與時有反對之意思表示者，不在此限」。可見被繼承人於贈與時已為反對之意思表示者，即免除歸扣。選項(D)謂縱有反對意思表示仍應歸扣，恰與但書相反，敘述錯誤，故選 D。

逐項排除

1. A正確。第 1173 條第一項明列因結婚、分居或營業所為之贈與為歸扣標的，此三種原因以外之贈與不生歸扣問題。
2. B正確。歸扣係於遺產分割時，由該繼承人之應繼分中扣除該贈與價額（第 1173 條第二項）；一般認為其實際運作須由其他繼承人於分割時主張扣除，始生歸扣之效果。
3. C正確。歸扣制度之理論基礎，一般認為係被繼承人就結婚、分居、營業之贈與，有「應繼分前付」之意思，故將其價額算入應繼遺產，以維持共同繼承人間之公平。
4. D錯誤，即本題應選之答案。但書明定被繼承人於贈與時有反對之意思表示者，不在應歸扣之列。

記憶點

歸扣只認「婚、居、業」三種贈與，被繼承人贈與時一句反對，即免歸扣。