有關行為能力之敘述，下列何者正確？

本題考點
行為能力的分級——年齡線與宣告線各自獨立，以及受輔助宣告之人為特定行為須經輔助人同意的界線。

正解理由

依《民法》第 13 條，未滿七歲之未成年人無行為能力，滿七歲以上之未成年人有限制行為能力，可知年齡上的行為能力限制以「未成年人」為對象；成年人除受監護或輔助宣告外，具完全行為能力。乙年滿 19 歲已成年，非該條所稱之未成年人，亦未受任何宣告，得獨自訂立買賣汽車之契約，故選 B。

逐項排除

1. A錯誤。依《民法》第 14 條第一項，因精神障礙或其他心智缺陷致不能為意思表示或受意思表示者，須經法院為監護之宣告；同法第 15 條則規定受監護宣告之人無行為能力。甲雖有精神疾病，未經宣告即不當然喪失行為能力。
2. B正確。乙具完全行為能力，買賣汽車之意思表示無待他人補充。
3. C錯誤。《民法》第 15 條之 2 第一項第二款明定，受輔助宣告之人為消費借貸、消費寄託、保證、贈與或信託時，應經輔助人同意；贈與筆電並非純獲法律上利益，亦非依其年齡及身分、日常生活所必需，丙須經丁同意。
4. D錯誤。拋棄自有動產所有權為單獨行為，庚 15 歲屬限制行為能力人，依《民法》第 78 條，未得法定代理人允許所為之單獨行為無效。

記憶點

年齡看未成年，成年人要「經宣告」才受限；限制行為能力人的單獨行為無效、契約效力未定。