關於企業經營者與消費者分期付款買賣契約之敘述，下列何者正確？

本題考點
《消費者保護法》第 21 條分期付款買賣契約的應記載事項，以及漏未記載時的兩種不同法律效果。

正解理由

依《消費者保護法》第 21 條第 1 項，分期付款買賣契約應以書面為之，第 2 項規定契約書應載明三款事項：頭期款、各期價款與其他附加費用合計之總價款與現金交易價格之差額、利率。選項所述正是第 2 項第 2 款的內容，故選 A。

逐項排除

1. A與《消費者保護法》第 21 條第 2 項第 2 款「各期價款與其他附加費用合計之總價款與現金交易價格之差額」相符，屬法定應記載事項。
2. B依《消費者保護法》第 21 條第 4 項，企業經營者違反第 2 項第 1 款、第 2 款規定者，消費者不負「現金交易價格以外」價款之給付義務，並非不負現金交易價格加計週年利率百分之五以外之價款。
3. C依《消費者保護法》第 21 條第 3 項，未依規定記載利率者，其利率按「現金交易價格」週年利率百分之五計算，基準不是總價款，比率也不是百分之六。
4. D未記載利率的效果依《消費者保護法》第 21 條第 3 項是按現金交易價格週年利率百分之五計算，仍須給付；免除現金交易價格以外價款的效果，依同條第 4 項是漏載頭期款或總價款差額時才發生。

記憶點

三要記載：頭期款、差額、利率；漏利率按現金價年息百分之五，漏頭期款或差額只付現金交易價格。