08 單選
公平交易法規定,法院因被害人之請求,如為事業之故意行為,得依侵害情節,酌定損害額以上之賠償。但不得超過已證明損害額之幾倍?
- A二倍
- B三倍
- C四倍
- D五倍
正解 B — 三倍
出處:108 年專門職業及技術人員普通考試不動產經紀人考試 ·「不動產經紀相關法規概要」第 8 題(105–106 年 40 題(每題 1.25 分)、107 年起 25 題(每題 2 分))
AI 白話詳解免費全文
本題考點
《公平交易法》損害賠償章中,法院對事業故意行為酌定加重賠償的倍數上限。
正解理由
依《公平交易法》第 31 條第一項,法院因前條被害人之請求,如為事業之故意行為,得依侵害情節,酌定損害額以上之賠償,但不得超過已證明損害額之三倍。條文所定的倍數上限逐字寫明為三倍,故選 B。
逐項排除
- A二倍,錯誤,《公平交易法》第 31 條第一項就事業之故意行為所定的酌定上限,是不得超過已證明損害額之三倍,並非二倍。
- B三倍,正確,與《公平交易法》第 31 條第一項但書「不得超過已證明損害額之三倍」的文字完全一致。
- C四倍,錯誤,《公平交易法》第 31 條第一項所定得酌定的賠償額,以已證明損害額之三倍為限,並無四倍之規定。
- D五倍,錯誤。五倍出現在《消費者保護法》第 51 條,該條規定因企業經營者之故意所致之損害,消費者得請求損害額五倍以下之懲罰性賠償金,與本題所問的《公平交易法》分屬兩部法。
記憶點
公平交易法故意三倍封頂,消費者保護法故意五倍封頂,兩個數字不要互換。
內容更新:2026-08-13 · 答案以考選部公布解答為準,本站不修改官方答案 · 詳解引用法條以 108 年(該題最近一次被考當年)條文為準,其後修法請自行留意 · 本內容僅供國家考試複習,不構成不動產交易、契約、投資或稅務申報之專業建議。個案請洽執業之不動產經紀人、地政士或稅務專業人員。