隱瞞已婚之乙女與甲同居數年後，某日生下丙隨即離甲而去，甲獨力扶養丙，俟丙 19 歲生日，甲對丙告知其生母為乙，當日丙因思母心切隨即趕赴乙家要求相認，相認時刻被乙女丈夫丁撞見，一切東窗事發，乙丁大吵。過了 2 年後，上述相關人等決心為此事作一了結。試問此刻以下何人有資格提起婚生否認之訴？

本題考點
婚生否認之訴的當事人適格與提起期間，特別是子女未成年時知悉的展期規定。

正解理由

依《民法》第 1063 條第一項，妻之受胎係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女；同條第二項限定得提起否認之訴者為「夫妻之一方或子女」；同條第三項規定應自知悉之時起二年內為之，但書則明定「子女於未成年時知悉者，仍得於成年後二年內為之」。丙於十九歲尚未成年時知悉，此刻已滿二十一歲，仍在成年後二年之內，具備適格且期間未過，故選 C。

逐項排除

1. A甲雖為生父，卻既非該婚姻中之夫或妻，亦非被推定之子女，不在《民法》第 1063 條第二項所列得提起否認之訴之人的範圍內。
2. B乙為夫妻之一方，本有適格，惟乙自始即知悉丙非其配偶之婚生子女，《民法》第 1063 條第三項所定自知悉時起二年之期間早已屆滿。
3. C丙為被推定之子女，於未成年時知悉，依《民法》第 1063 條第三項但書仍得於成年後二年內提起，期間尚未經過，為本題有資格之人。
4. D丁為夫妻之一方，於相認場面撞見時始知悉，其後已經過二年，依《民法》第 1063 條第三項本文之二年期間業已屆滿，不得再行提起。

記憶點

能提否認之訴的只有夫、妻、子女；子女未成年就知道的，從成年起再算二年。