甲死亡後留有土地一筆，由其妻乙、兒子丙及女兒丁及戊繼承，因丙不想繼承該筆土地，故向法院以書面聲明拋棄繼承，並通知其他應繼承之人，戊知悉後，則向乙、丙、丁表明，其也要拋棄繼承，並拒絕繳納遺產稅及辦理繼承登記。下列敘述，何者正確？

本題考點
拋棄繼承之法定方式與拋棄後應繼分之歸屬，涉及《民法》第 1174 條與第 1176 條。

正解理由

依《民法》第 1174 條第二項，拋棄繼承應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之。丙已向法院以書面聲明並通知其他應繼承之人，拋棄有效；戊僅向乙丙丁表明，未以書面向法院為之，不生拋棄之效力，仍為繼承人。依《民法》第 1176 條第一項，第一順序繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人，故甲之繼承人為乙、丁、戊三人；再依《民法》第 1144 條第一款，配偶與第一順序繼承人同為繼承時應繼分平均，三人各得三分之一，(D) 正確，故選 D。

逐項排除

1. A錯誤。拋棄繼承於以書面向法院為之且要件具備時即生效力，並依《民法》第 1175 條溯及於繼承開始時，法院函覆准予備查並非拋棄之生效要件。
2. B錯誤。依《民法》第 1140 條，代位繼承以第一順序繼承人於繼承開始「前」死亡或喪失繼承權者為限，拋棄繼承不在其列，丙之子女不得代位。
3. C錯誤。戊僅向其他繼承人表明，不符《民法》第 1174 條第二項「以書面向法院為之」之法定方式，拋棄不生效力，戊仍得繼承土地所有權。
4. D正確。乙、丁、戊三人依《民法》第 1144 條第一款平均繼承，應繼分各為三分之一。

記憶點

拋棄繼承要「三個月內、書面、向法院」三者齊備；口頭說不要、拒繳稅，都不是拋棄。