下列何者非屬贈與人或其繼承人，得主張撤銷贈與契約之原因？

本題考點
贈與撤銷的法定原因，與定期給付之贈與因死亡而「當然失效」的區別。

正解理由

依《民法》第 415 條：「定期給付之贈與，因贈與人或受贈人之死亡，失其效力。但贈與人有反對之意思表示者，不在此限。」受贈人死亡時，該贈與是依法直接失其效力，不需要、也不是由贈與人行使撤銷權；《民法》第 420 條並明定「贈與之撤銷權，因受贈人之死亡而消滅」，受贈人一旦死亡反而沒有撤銷權可行使，故選 D。

逐項排除

1. A屬撤銷原因。《民法》第 412 條第一項：贈與附有負擔者，如贈與人已為給付而受贈人不履行其負擔時，贈與人得請求受贈人履行其負擔，或撤銷贈與；條文只問有無履行，不區分故意或過失。
2. B屬撤銷原因。《民法》第 416 條第一項第二款：受贈人對於贈與人有扶養義務而不履行者，贈與人得撤銷其贈與。
3. C屬撤銷原因。《民法》第 417 條：受贈人因故意不法之行為致贈與人死亡者，贈與人之繼承人得撤銷其贈與，撤銷權自知有撤銷原因之時起六個月間不行使而消滅。
4. D非撤銷原因，為本題答案，其效果是贈與依《民法》第 415 條失其效力。

記憶點

受贈人死亡：定期給付之贈與自己失效，撤銷權則跟著消滅。