[{"data":1,"prerenderedAt":71},["ShallowReactive",2],{"q-house-112-1-civil-law-015":3},{"subject":4,"subjectSlug":5,"subjectKicker":6,"subjectShort":7,"subjectMcqNote":8,"question":9,"related":25,"sameNumber":50,"hasEssay":24},"民法概要","civil-law","民法概要 · Civil Law","民法","105–106 年 40 題(每題 1.25 分)、107 年起 25 題(每題 2 分)",{"id":10,"webId":11,"year":12,"session":13,"subject":4,"number":14,"stem":15,"options":16,"answer":21,"answerNote":22,"lawYear":12,"explanation":23,"freq":13,"indexable":24},"house-112-1-民法概要-015","house-112-1-civil-law-015",112,1,15,"甲於民國（下同）107 年 9 月間向乙租車公司租用自小客車環島，然卻積欠乙租金新臺幣 3 萬元，乙於 108 年 9 月催告後甲仍不為給付，乙便於 109 年 8 月訴請甲給付租金，於 110 年 9 月獲勝訴判決確定。下列何者正確？",{"A":17,"B":18,"C":19,"D":20},"乙租車公司的租金請求權時效本為 5 年","乙於 108 年 9 月催告後 6 個月內未起訴，仍生中斷時效之效力","乙於 109 年 8 月訴請甲給付租金時，時效不完成","判決確定後，時效重新起算 5 年","D",null,"本題考點：動產租賃營業的租價時效期間、催告後未起訴的效果，以及確定判決後時效重行起算的長度。\n【正解理由】《民法》第 137 條第三項規定「經確定判決或其他與確定判決有同一效力之執行名義所確定之請求權，其原有消滅時效期間不滿五年者，因中斷而重行起算之時效期間為五年。」乙為租車公司，其租金請求權屬《民法》第 127 條第三款「以租賃動產為營業者之租價」，時效二年，不滿五年；110 年 9 月勝訴判決確定後，依《民法》第 137 條第二項自受確定判決時重行起算，期間拉長為五年，故選 D。\n【逐項排除】\n(A) 錯誤。以租賃動產為營業者的租價依《民法》第 127 條第三款為二年，並非《民法》第 126 條所定租金等定期給付債權的五年。\n(B) 錯誤。《民法》第 130 條規定時效因請求而中斷者，若於請求後六個月內不起訴，視為不中斷；乙 108 年 9 月催告，遲至 109 年 8 月才起訴，已逾六個月，該次催告視為不中斷。\n(C) 錯誤。109 年 8 月起訴是《民法》第 129 條第一項第三款所列的中斷事由，發生的是時效中斷；時效不完成另有其事由，如《民法》第 139 條的天災或其他不可避之事變，與本題情形不同。\n(D) 正確。\n【記憶點】判決確定後短時效一律拉成五年。",true,[26,30,34,38,42,46],{"webId":27,"stem":28,"number":29,"year":12,"session":13},"house-112-1-civil-law-014","民法關於死亡宣告的規定，下列何者正確？",14,{"webId":31,"stem":32,"number":33,"year":12,"session":13},"house-112-1-civil-law-016","甲委託乙代為尋覓對象結婚，並承諾事成後給予乙報酬新臺幣 10 萬元。關於婚姻居間契約，下列何者正確？",16,{"webId":35,"stem":36,"number":37,"year":12,"session":13},"house-112-1-civil-law-013","抵押權人僅就土地設定抵押權，因債權已屆清償期而未清償而實行抵押權，下列何者錯誤？",13,{"webId":39,"stem":40,"number":41,"year":12,"session":13},"house-112-1-civil-law-017","土地所有人非因故意或重大過失逾越地界建築房屋，而鄰地所有人知其越界，卻不即時提出異議者，下列何者正確？",17,{"webId":43,"stem":44,"number":45,"year":12,"session":13},"house-112-1-civil-law-012","有關遺失物拾得之敘述，下列何者錯誤？",12,{"webId":47,"stem":48,"number":49,"year":12,"session":13},"house-112-1-civil-law-018","關於民法區分所有建築物規定之敘述，下列何者錯誤？",18,[51,55,59,63,67],{"webId":52,"year":53,"stem":54,"number":14},"house-114-1-civil-law-015",114,"依現行民法物權編有關不動產所有權相鄰關係規定之內容，下列之選項，何者正確？",{"webId":56,"year":57,"stem":58,"number":14},"house-113-1-civil-law-015",113,"甲以行使普通地上權之意思，二十年間和平、公然、繼續在乙已登記之 A 地上有 B 屋，下列敘述，何者正確？",{"webId":60,"year":61,"stem":62,"number":14},"house-111-1-civil-law-015",111,"甲與乙結婚，生有三個女兒丙、丁、戊。丙因未婚生有二子庚及辛，曾與其母乙發生重大爭吵及言語侮辱情事，而遭甲表示剝奪其繼承權。丁則於甲生前即已向甲表示，當甲百年後將拋棄繼承權。設甲死亡時留有遺產現金 600 萬元，並未立有遺囑。問:甲之遺產依法應如何分配？",{"webId":64,"year":65,"stem":66,"number":14},"house-110-1-civil-law-015",110,"關於買賣瑕疵擔保的敘述，下列何者正確？",{"webId":68,"year":69,"stem":70,"number":14},"house-109-1-civil-law-015",109,"甲現年十七歲，在山中拾獲名貴木材一塊，嗣後該木材遭乙竊取，乙請人雕刻成名貴的佛像，以高價出售於惡意的丙，並交付之。下列敘述，何者正確？",1786689126637]